이 양식이 필요한 상황

  • 주정차 가능 시간대였는데 과태료가 부과된 경우
  • 응급상황(병원 동승·환자 픽업 등)으로 부득이하게 잠시 정차
  • 주차장 표시가 가려져 있거나 표지판 부재
  • 동일 차량에 대해 중복 부과된 경우
  • 실제 운전자가 아닌(차량 절도·대여) 경우

📝 작성 예시 (시나리오별)

본인의 상황에 가장 가까운 사례를 펼쳐 확인하시고, 📋 작성 예시 복사 버튼으로 본문을 복사해 다운로드한 양식 파일에 붙여넣은 뒤 본인 정보로 수정하세요.

사례 1. 응급환자 후송 (인용률 최상위)
                          주차위반 과태료 의견진술서

진술인
  성  명:       홍길동
  주민번호:     850101-1******
  주  소:       서울시 강남구 테헤란로 123, 101호
  연락처:       010-1234-5678
  차량번호:     12가 3456

과태료 정보
  고지번호:     2026-A-001234
  부과일자:     2026-05-08
  위반일시:     2026-05-05 (목) 13:25
  위반장소:     서울시 강남구 역삼동 △△로 67
  위반내용:     주정차 위반 (불법주정차 구역)
  부과금액:     40,000원 (사전납부 시 32,000원)
  부과기관:     서울특별시 강남구청장

이의 사유
  1. 본인은 당시 모친(주민번호 550101-2******)께서 갑작스럽게
     호흡곤란을 호소하여 인근 ○○병원 응급실로 이송하기 위해
     약 7분간 차량을 정차한 상태였습니다.
  2. 이는 「도로교통법 시행령」 제11조 「응급환자 후송 목적 일시 정차」에
     해당하며, 동시간대 병원 응급실 접수 기록(별첨 1)이 이를 입증합니다.
  3. 또한 위반 장소는 평소 주정차가 빈번한 구역으로,
     해당 시간(13:25)에 가용 주차 공간이 부족했음을
     동일 시간대 인근 주차장 만차 사진(별첨 2)으로 확인할 수 있습니다.
  4. 본인은 위반 행위에 대해 고의·과실이 없으며,
     순수한 인명 구조 목적의 일시 정차였음을 진술합니다.

요청사항
  본 의견을 검토하시어 과태료 부과 처분을 면제해 주시기 바랍니다.

첨부자료
  1. ○○병원 응급실 접수 확인서 1부 (13:33 접수, 보호자 본인)
  2. 위반 장소 인근 주차장 만차 상황 사진 4매
  3. 차량 운행기록(블랙박스) USB 1개
  4. 환자(모친) 진료기록 사본 1부 (호흡곤란 진단)
  5. 환자 주민등록 등본 (모자 관계 입증)

                                  2026년 5월 12일

                              진술인  홍길동 (서명/인)

서울특별시 강남구청장 귀하
사례 2. 표지판 부재·가림
                          주차위반 과태료 의견진술서

진술인
  성  명:       김민수
  주민번호:     900425-1******
  주  소:       경기도 성남시 분당구 정자로 88
  연락처:       010-2222-3333
  차량번호:     34나 5678

과태료 정보
  고지번호:     2026-B-005678
  부과일자:     2026-05-09
  위반일시:     2026-05-07 (수) 16:40
  위반장소:     경기도 성남시 분당구 △△로 22 앞
  위반내용:     주정차 위반 (단속 시간 09:00~20:00)
  부과금액:     50,000원 (사전납부 시 40,000원)
  부과기관:     경기도 성남시 분당구청장

이의 사유
  1. 본인은 위반 일시인 2026-05-07 16:40에 본 장소에 차량을
     정차하였으며, 정차 직전 16:38에 동일 위치의 「주정차 가능」
     표지판을 직접 확인한 후 주차하였습니다. (별첨 1: 정차 직전
     본인 휴대전화 촬영 사진 — 메타데이터 16:38:12 포함)
  2. 단속 사실을 확인한 후 현장을 재방문(2026-05-09 10:00)하여
     해당 위치의 「주정차 금지」 표지판을 살펴본 결과,
     표지판이 인근 가로수 잎과 광고 현수막에 의해
     도로변에서 식별이 불가능한 상태였습니다.
     (별첨 2·3: 표지판 정면·가려진 상태 비교 사진)
  3. 「행정심판례」 및 「국민권익위 조정사례」에서는 표지판이
     실질적으로 식별 불가능한 상태에서의 단속을
     절차상 하자로 보고 인용한 다수의 사례가 있습니다.
  4. 본인은 동일 도로에 「주정차 가능」 표지만을 확인한 상태에서
     정상 주차한 것으로, 고의·과실이 없는 행위였습니다.

요청사항
  본 의견을 검토하시어 과태료 부과 처분의 취소를 요청합니다.

첨부자료
  1. 정차 직전 본인 휴대전화 촬영 사진 (16:38 메타데이터)
  2. 표지판 정면 사진
  3. 표지판 가려진 상태 사진 (가로수·현수막 포함)
  4. 단속 위치 도식 (지도 + 표지판 위치 표시)
  5. 블랙박스 영상 USB (16:35~16:42)

                                  2026년 5월 12일

                              진술인  김민수 (서명/인)

경기도 성남시 분당구청장 귀하
사례 3. 동일 위반 중복 부과
                          주차위반 과태료 의견진술서

진술인
  성  명:       이수진
  주민번호:     880712-2******
  주  소:       부산시 해운대구 우동로 100
  연락처:       010-4444-5555
  차량번호:     56다 7890

과태료 정보 (중복 부과 건)
  고지번호 ①:  2026-C-009012  부과일자 2026-05-08  부과금액 40,000원
  고지번호 ②:  2026-C-009013  부과일자 2026-05-08  부과금액 40,000원
  위반일시:    2026-05-06 (월) 14:20 (양 건 동일)
  위반장소:    부산시 해운대구 △△로 17 (양 건 동일)
  위반내용:    주정차 위반 (양 건 동일)
  부과기관:    부산광역시 해운대구청장

이의 사유
  1. 본인 차량(56다 7890)에 대해 동일 일시(2026-05-06 14:20),
     동일 장소(△△로 17), 동일 위반(주정차 위반)으로
     <strong>두 건의 과태료가 중복 부과</strong>되었습니다.
  2. 「질서위반행위규제법」 제13조에 따라 하나의 위반 행위에 대해
     이중으로 과태료를 부과하는 것은 일사부재리 원칙에 위배됩니다.
  3. 본인은 양 고지서에 기재된 단속 사진을 확인한 결과,
     동일 차량·동일 위치·동일 시각이 촬영된 것으로 확인하였습니다.
     (별첨 1·2: 양 고지서 단속 사진 사본 비교)
  4. 따라서 두 건 중 한 건은 명백한 중복 부과로,
     1건은 처분이 취소되어야 합니다.

요청사항
  중복 부과된 2026-C-009013호 처분의 취소를 요청합니다.
  (2026-C-009012호는 정상 납부 예정)

첨부자료
  1. 2026-C-009012호 과태료 고지서 사본 + 단속 사진
  2. 2026-C-009013호 과태료 고지서 사본 + 단속 사진
  3. 양 고지서 단속 사진 동일성 비교 도식
  4. 차량 운행기록(블랙박스) 해당 시각 영상

                                  2026년 5월 12일

                              진술인  이수진 (서명/인)

부산광역시 해운대구청장 귀하

✅ 이렇게 작성하세요 vs ❌ 이런 표현은 피하세요

✅ Do

  • 고지서 수령일로부터 60일 이내 제출 (가산금 부과 전)
  • 관련 법령 조문 인용 — 도로교통법 시행령 §11, 질서위반행위규제법 §13 등
  • 응급상황 — 병원 접수 확인서가 가장 강력한 증거
  • 표지판 가림 — 정차 직전 본인 촬영 사진 (메타데이터 포함) + 사후 현장 재촬영
  • 중복 부과 — 양 고지서 단속 사진 동일성 시각화 비교

❌ Don’t

  • 감정적 표현 금지 — “억울하다”, “부당하다”, “단속이 과하다”
  • 단순 사유 단독 사용 금지 — “잠깐이었다”, “몰랐다”, “표지판 못 봤다”
  • 사전납부 할인과 이의제기를 혼동하지 말 것 — 별개 절차
  • 추측·전언·”~인 듯” 표현 금지 — 객관적 사실만
  • 진술인 본인이 운전자 아닌 경우(차량 절도·대여) 그 사실을 명시 — 안 적으면 본인 위반으로 처리

☐ 제출 전 체크리스트

  • 과태료 고지서 사본 1부 (원본은 본인 보관)
  • 응급상황의 경우 — 병원 응급실 접수 확인서, 진료기록 사본
  • 표지판 부재·가림의 경우 — 정차 직전 사진 + 사후 재촬영 사진
  • 중복 부과의 경우 — 양 고지서 + 단속 사진 비교 자료
  • 차량 운행기록 (블랙박스 영상 USB)
  • 본인 신분증 사본 + 차량등록증 사본
  • 환자가 본인 아닌 경우 — 가족관계증명서·주민등록 등본

⚠ 작성 시 주의사항

  1. 고지서 수령일로부터 60일 이내에 제출하지 않으면 가산금이 부과되며 이의 기회가 종료됨
  2. 사전납부 할인(20%) 기간과 이의제기 기간은 별개 — 이의제기 중에도 사전납부 가능 (이후 인용 시 환급)
  3. 응급·재해·차량 절도 등 객관적 증거가 있는 경우 인용 가능성이 높음 — 증거 빠짐없이 첨부
  4. 단순 “몰랐다·잠깐이었다·표지판이 안 보였다”는 사유는 대부분 기각되므로 구체적 정황 설명 필요
  5. 기각 시 90일 이내 행정심판(국민권익위 1577-2828) 또는 60일 이내 행정소송 제기 가능

제출 방법 · 제출 기한

제출 방법관할 부과기관(시·군·구청 교통과 또는 경찰서) — 방문 · 우편 · 정부24 온라인
제출 기한고지서 수령일로부터 60일 이내

📥 양식 다운로드

다운로드한 파일에 본인 정보·차량 번호·사건 내용을 수정해 사용하세요. 인쇄용 PDF가 필요하시면 🖨️ PDF로 저장 버튼을 누르신 후 브라우저 인쇄 다이얼로그에서 대상 → PDF로 저장을 선택하시면 됩니다.

자주 묻는 질문 (FAQ)

사전납부 할인을 받았는데 이의제기를 할 수 있나요?

네, 가능합니다. 사전납부 기간(통상 20일) 내에 납부한 경우 20% 감경된 금액으로 납부한 후에도 이의제기가 가능하며, 인용되면 납부한 금액 전액이 환급됩니다.

이의제기 결과는 얼마나 걸리나요?

접수일로부터 60일 이내에 결과를 통보받습니다. 인용 시 과태료 처분이 취소되고, 사전납부한 경우 전액 환급됩니다.

어떤 사유가 인용 가능성이 높나요?

① 응급환자 후송 ② 재해·범죄 피해 ③ 차량 절도·대여(타인 운전) ④ 표지판 부재·가림 ⑤ 동일 위반 중복 부과 — 객관적 증거(병원 기록·경찰 신고서·사진)가 있어야 합니다.

기각되면 끝인가요?

아닙니다. 기각 통지 수령일로부터 90일 이내 행정심판(1577-2828) 또는 60일 이내 행정소송 제기가 가능합니다.

관련 가이드

⚖️ 근거 법령

이의신청·행정심판은 「주차장법」 §12 + 「자동차관리법」 + 자치구 견인료 조례 + 「행정심판법」을 근거로 진행됩니다. 무료 법률 상담은 132 대한법률구조공단, 행정심판 안내는 1577-2828 국민권익위를 활용하세요.

최종 확인일: 2026-06-27 · 양식은 정부24 공개 양식을 참고하여 재구성. 법적 효력은 작성 내용·증거에 따라 결정됩니다.