사례 5. 부설주차구획 점포 무단 전환 — 구성 예시(실제 사건 아님)
구성 예시(실제 사건 아님) — 이 사례는 주차장법 조문 이해를 돕기 위해 만든 가상 예시입니다. 실제 결과는 사실관계·지자체 조례·처분청 판단에 따라 달라지므로 관할 기관에 확인하세요.
유형: 부설주차장 용도변경 · 분쟁 주체: 건물주 ↔ 구청
적용 조문: 제19조의4
배경
E씨는 본인 소유 상가 1층 부설주차구획 2면을 가벽으로 막아 카페로 전환·임대했습니다. 6개월 후 민원으로 적발되었습니다.
적용 조문
「주차장법」 제19조의4(부설주차장 용도변경 금지). 시장·군수·구청장 승인 없이 주차장을 다른 용도로 사용 금지.
예시 결과(일반적인 처리 방향)
이 예시에서 예상되는 처리: 원상회복 시정명령(60일 기한). 기한 미이행 시 이행강제금 연 2회 반복 부과 통보. 인테리어 비용 손실 + 임차인과의 임대 분쟁 별도 발생. 실제 처분·결정은 사실관계와 처분청 판단에 따라 달라질 수 있습니다.
교훈
부설주차구획은 “건축 시 의무”로 설치된 것이므로 임의로 다른 용도로 바꿀 수 없습니다. 임대수익을 위한 일시 전용도 적발 대상입니다. 변경이 꼭 필요한 경우 사전에 구청 승인을 받아야 합니다.
관련 조문 해설
부설주차장 용도변경 금지 (제19조의4)부설주차장을 점포·창고 등 다른 용도로 무단 사용 금지. 시정명령 + 이행강제금 반복 부과.
벌칙·과태료 (제29조·제30조·제32조)벌칙(제29조)·과태료(제30조)·이행강제금(제32조)·영업정지(제24조)를 조문 상한 기준으로 정리.
관련 사례
사례 14. 용도변경 후 매매 — 시정의무 승계부설주차장 용도변경
사례 1. 학교 부설주차장 야간 개방 사업 무단 폐쇄부설주차장 외부 개방
본 사례는 일반 정보 제공을 위한 구성된 예시이며, 실제 분쟁의 결과는 사실관계와 증거에 따라 다를 수 있습니다. 구체적 사안은 변호사·법무사 또는 관할 행정기관에 상담하세요. 무료 법률 상담: 132.
최종 확인일: 2026-10-23 · 출처: 국가법령정보센터(law.go.kr)