사례 10. 노상주차장 사용 제한 위반 — 구성 예시(실제 사건 아님)
구성 예시(실제 사건 아님) — 이 사례는 주차장법 조문 이해를 돕기 위해 만든 가상 예시입니다. 실제 결과는 사실관계·지자체 조례·처분청 판단에 따라 달라지므로 관할 기관에 확인하세요.
배경
J씨는 도로 정비 공사로 일시 사용 제한된 노상주차구획에 표지·현수막을 보지 못하고 주차했다가 견인되었습니다.
적용 조문
「주차장법」 제12조(사용의 제한). 도로 정비·행사·재해 등 사유로 사용 제한 가능, 사전 고지(표지·현수막) 필수.
예시 결과(일반적인 처리 방향)
이 예시에서 예상되는 처리: 사전 고지가 적법하게 게시되어 있었음이 확인되어 견인 적법. 견인비 환급 불가. 실제 처분·결정은 사실관계와 처분청 판단에 따라 달라질 수 있습니다.
교훈
평소 주차하던 자리라도 표지·현수막 확인을 습관화하세요. 사용 제한 표지는 보통 사전 1~3일 전부터 부착됩니다. 사진을 찍어두면 표지가 사라진 경우의 분쟁에 유리합니다.
관련 조문 해설
노상주차장 사용 제한 (제12조)도로 정비·행사·재해 등 사유 발생 시 일시적 사용 제한 가능. 표지·현수막으로 사전 고지 필수.
분쟁 시 절차 (제24조 외)60일 이내 이의신청 → 기각 시 90일 이내 행정심판 → 90일 이내 행정소송. 손해배상은 민사로.
관련 사례
사례 2. 거주자우선구획 외부차 무단주차 견인거주자 우선주차
사례 9. 견인비 이의신청 기각견인비 분쟁
최종 확인일: 2026-10-23 · 출처: 국가법령정보센터(law.go.kr)